Inscription à notre newsletter

Recevez toutes les informations importantes directement dans votre boite mail. Cliquez ici

Partager cette actualité
Le 29 octobre 2014
Il n'était pas établi que les sommes versées aient été affectées au remboursement des emprunts contractés par Frédérique X pour l'appartement de Gravigny et le terrain de Ferrières-Haut-Clocher de sorte que M. Olivier Y ne pouvait revendiquer une créance à ce titre
Au cours du mariage, Frédérique X, épouse séparée de biens de M. Olivier Y, a acquis deux immeubles à Gravigny et Ferrières-Haut-Clocher qu'elle a revendus avant que les époux n'aient fait l'acquisition en indivision d'une maison d'habitation à Aulnay-sur-Iton qui a constitué leur domicile conjugal ; après le prononcé du divorce des époux, Frédérique X est décédée en laissant pour lui succéder les deux enfants issus de l'union, Jean-Michel et Aurélie Y; que M. Olivier Y, les ayant assignés en liquidation du régime matrimonial, un arrêt, partiellement confirmatif, a été cassé (1re Civ., 11 mars 2009, n° 07-20.135) pour violation du principe de la contradiction ; l'arrêt de la cour d'appel de renvoi qui avait décidé que M. Olivier Y ne pouvait revendiquer aucune somme versée par lui au titre de l'appartement de Gravigny et du terrain de Ferrières-Haut-Clocher sur le compte de Frédérique X, a été cassé.

M. Olivier Y a fait grief à l'arrêt d'appel de rejeter sa demande de fixation de sa créance d'un montant de 51.156,07 EUR au titre du règlement des sommes destinées à financer l'acquisition par Frédérique X de l'appartement de Gravigny et du terrain à Ferrières-Haut-Clocher.

Le pourvoi est rejeté.

Après avoir constaté que les versements effectués par M. Olivier Y au profit de Frédérique X étaient irréguliers et n'avaient aucune constance dans leur montant, c'est dans l'exercice de son pouvoir souverain et hors toute dénaturation, que la cour d'appel a estimé qu'{{il n'était pas établi que les sommes versées aient été affectées au remboursement des emprunts contractés par Frédérique X pour l'appartement de Gravigny et le terrain de Ferrières-Haut-Clocher de sorte que M. Olivier Y ne pouvait revendiquer une créance à ce titre}}.

[Texte intégral de l'arrêt->http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&i...
Référence: 
Référence: - Cass. Civ. 1re, 8 oct. 2014, N° de pourvoi: 13-21.613, rejet, inédit