Inscription à notre newsletter

Recevez toutes les informations importantes directement dans votre boite mail. Cliquez ici

Partager cette actualité
Le 22 octobre 2014
La cour d'appel n'a fait qu'user du pouvoir discrétionnaire qu'elle tient de l'art. 1244-1 du Code civil en refusant d'accorder des délais de paiement
M. et Mme X, propriétaires d'un logement donné à bail à Mme Y, l'ont assignée en résiliation de bail pour défaut de paiement des loyers.

La locataire a fait grief à l'arrêt d'appel d'accueillir cette demande alors, selon elle :

- 1°/ qu'en prononçant la résiliation du contrat de bail en date du 5 juillet 2005 et en ordonnant l'expulsion de Mme Y sans répondre aux conclusions de celle-ci qui faisait valoir qu'outre la maladie neurologique dont elle est atteinte, elle est âgée de plus de 70 ans et perçoit des revenus très largement inférieurs à une fois et demie le montant annuel du salaire minimum de croissance, soit des circonstances pour lesquelles le législateur considère qu'il y a lieu à une protection accrue du locataire ainsi qu'il l'a expressément prévu à l'art. 15 III de la loi du 6 juillet 1989 en imposant au bailleur qui donne congé à son locataire l'obligation de lui faire une offre de relogement, la cour d'appel a entaché sa décision d'une insuffisance de motivation en violation de l'article 455 CPC ;

- 2°/ qu'en rejetant la demande de délais de paiement formée par Mme Y... sans se prononcer sur ces mêmes circonstances liées à l'âge de la locataire, à la faiblesse de ses revenus et également à son état de santé, la cour d'appel a encore entaché sa décision d'une insuffisance de motivation en violation de l'art. 455 CPC.

Mais :

- d'une part, les dispositions de l'article 15 III de la loi de 1989 ne s'appliquant pas en cas de résiliation judiciaire du bail pour manquement du locataire à ses obligations, la cour d'appel, qui a relevé un manquement de Mme Y à son obligation de payer le loyer a souverainement retenu, sans être tenue de répondre à des conclusions que ses constatations rendaient inopérantes, que ce manquement justifiait la résiliation du bail aux torts de la locataire ;

- d'autre part, la cour d'appel n'a fait qu'user du pouvoir discrétionnaire qu'elle tient de l'art. 1244-1 du Code civil en refusant d'accorder des délais de paiement.

Le pourvoi est rejeté.
Référence: 
Référence: - Cass. Civ. 3e, 15 oct. 2014, N° de pourvoi: 13-16.990, rejet, publié au Bull.