Partager cette actualité
Le 05 août 2004
Des propriétaires ont donné un mandat exclusif de vendre leur immeuble à un agent immobilier, une société, avec pour contrepartie une commission de 33 100 F. à la charge des vendeurs. Sur cette base et aux termes dun acte sous seing privé ne comportant ni condition suspensive, ni faculté de dédit, une personne achète ce bien, avec le concours de l'agent immobilier. Les parties ont ensuite décidé de résilier amiablement la vente et lacte authentique na finalement pas été signé. La société agent immobilier assigne ses mandants en paiement de son entière commission. La cour dappel rejette sa demande au motif que celle-ci (la société agent immobilier) a accepté le paiement dune somme de 15 000 F. alors quelle pouvait prétendre au paiement de son entière commission à lexclusion de toute autre somme et que lautorisation donnée par ladite société, par lettre de février 1993, au notaire chargé de la vente, de restituer à la bénéficiaire du SSP lacompte sur le prix de vente consigné entre ses mains, constitue la preuve de ce que lagent immobilier a renoncé au paiement de sa commission. Saisie dun pourvoi, la Cour de cassation casse l'arrêt d'appel au motif suivant: "En se déterminant par de tels motifs qui ne caractérisent pas des actes manifestant sans équivoque la volonté de la société ... de renoncer au paiement de sa commission par les consorts ..., la cour dappel a violé larticle 1134 du Code civil". Référence: - Cour de cassation, 1e chambre civ., 3 février 2004 (pourvoi n° 01-16083), cassation FAQ de l'Office notarial de Baillargues Posez votre question à l'un ou l'autre des départements de l'Office. S'il s'agit d'une question d'intérêt général, il vous sera répondu sur le site dans le meilleur délai. Pour une consultation personnalisée, utilisez la rubrique ad hoc.