Partager cette actualité
Le 26 septembre 2011
Cependant, dit la cour d'appel, la rémunération doit être réduite pour tenir compte de la négligence fautive de l'agent immobilier
Le mandat de recherche confié à l'agent d'affaires portant sur un fonds de commerce, prévoyait que la rémunération de l'agent immobilier serait à la charge de l'acquéreur. Aussi, la cession s'étant réalisée, l'agent immobilier était recevable à agir en paiement contre l'acquéreur, son mandant.
Cependant, dit la cour d'appel, la rémunération doit être réduite pour tenir compte de la négligence fautive de l'agent immobilier: ce dernier avait reçu mandat de vente du fonds de commerce par le locataire-gérant du fonds. Si la vente a pu avoir lieu grâce à l'intervention du propriétaire du fonds de commerce et par l'entremise de l'agent immobilier, la faute commise par ce dernier, qui n'a pas vérifié l'identité du propriétaire du fonds de commerce, a retardé la vente de deux mois.
La rémunération, fixée à 23.906 euro, a été ramenée à 15.000 euro.
Le mandat de recherche confié à l'agent d'affaires portant sur un fonds de commerce, prévoyait que la rémunération de l'agent immobilier serait à la charge de l'acquéreur. Aussi, la cession s'étant réalisée, l'agent immobilier était recevable à agir en paiement contre l'acquéreur, son mandant.
Cependant, dit la cour d'appel, la rémunération doit être réduite pour tenir compte de la négligence fautive de l'agent immobilier: ce dernier avait reçu mandat de vente du fonds de commerce par le locataire-gérant du fonds. Si la vente a pu avoir lieu grâce à l'intervention du propriétaire du fonds de commerce et par l'entremise de l'agent immobilier, la faute commise par ce dernier, qui n'a pas vérifié l'identité du propriétaire du fonds de commerce, a retardé la vente de deux mois.
La rémunération, fixée à 23.906 euro, a été ramenée à 15.000 euro.
Référence:
Référence:
- C.A. de
Paris,
Pôle 5, Ch. 3,
23 mars 2011
(R. G.
N° 09/13607)