Inscription à notre newsletter

Recevez toutes les informations importantes directement dans votre boite mail. Cliquez ici

Partager cette actualité
Le 15 août 2022

 

Les parties sont en indivision notamment sur un bien immobilier sis à [Adresse].

Il n’est pas contesté qu’après la séparation du couple, M. F, indivisaire, est resté seul dans les lieux.

Sur le fondement de l’article 815-9 alinéa 2 du code civil, l’indivisaire qui use ou jouit privativement de la chose indivise est, sauf convention contraire, redevable d’une indemnité.

Le premier juge a relevé que 'Mme B ne formule sa demande d’indemnité d’occupation qu’à compter du 17 décembre 2017.

Il sera donc fait droit à sa demande à compter de cette date.

Les droits des parties lors du partage seront nécessairement fixés à concurrence de leurs parts dans l’indivision'.

En cause d’appel Mme B omplète sa demande et sollicite l’octroi d’une indemnité d’occupation à compter du 17 décembre 2016.

M. F ne conclut pas sur ce point.

Il ressort des pièces du dossier notamment des dépôts de plainte que M. F  a quitté les lieux le 17 décembre 2016.

En conséquence au vu de ces éléments qui démontrent qu’une erreur à son détriment s’est glissée dans la demande de Mme B en première instance et en l’absence de contestation de l’intimé, la décision de première instance sera infirmée quant à la date à partir de laquelle sera due l’indemnité d’occupation soit le 17 décembre 2016 jusqu’à la date de jouissance divise ou de la libération effective des lieux par l’indivisaire ocupant à titre privatif.

Référence: 

- Cour d'appel de Caen, 3e chambre civile, 7 juillet 2022, RG n° 21/01997