Inscription à notre newsletter

Recevez toutes les informations importantes directement dans votre boite mail. Cliquez ici

Partager cette actualité
Le 31 mars 2014
C'est par une interprétation nécessaire des documents qui lui étaient soumis que la cour d'appel a souverainement estimé, par motifs propres et adoptés, que Roger X avait exprimé le souhait d'être inhumé dans un caveau familial lui appartenant
Roger X est décédé le 27 juin 2008 à Toulon où il a été inhumé en juillet 2009. Mme Annie X, M. Jean-Claude X et M. Guy X ont assigné leurs trois frères et sœurs, Mme Michèle X, Mme Marie-France X et M. Gérard X, afin d'être autorisés à faire exhumer le corps de leur père et à l'inhumer au cimetière de la commune de Perrigny.

Il a été fait grief à l'arrêt d'accueillir cette demande.

C'est par une interprétation nécessaire des documents qui lui étaient soumis que la cour d'appel a souverainement estimé, par motifs propres et adoptés, que Roger X avait exprimé le souhait d'être inhumé dans un caveau familial lui appartenant aux côtés de son épouse et de sa mère, prédécédées ; après avoir relevé que Roger X avait fait transférer et inhumer les dépouilles de celles-ci au cimetière de Perrigny dans un caveau lui appartenant, la cour d'appel a estimé que le projet d'inhumer Roger X à Revest-les-Eaux dans un caveau appartenant à un seul de ses enfants et, par là même, soumis à l'aléa d'un accord de tous les ayants droit relatif au transfert des deux autres dépouilles, ne respectait pas la volonté du défunt; elle a ainsi, par ces seuls motifs, légalement justifié sa décision.

Le pourvoi est rejeté.
Référence: 
Référence: - Cass. Civ. 1re, 19 mars 2014, N° de pourvoi: 13-11.648, rejet, inédit